Рыбоохрана прячется от вопросов и штрафует
Донка не считается запрещённой снастью в нерестовый период, если количество крючков на донке или поплавочной снасти не более двух. По крайней мере, так трактуют правила в нашем Поволжье. В других регионах может быть по-другому. Но здесь-то ведь всё чёрным по белому написано. Донка не запрещена. А донка с резиновым амортизатором по факту тоже является донкой. Между тем в одном из комментариев на моём канале земляк сообщил, что гоняли их с «резинками», штрафовали. Мол, дорого такая рыбалка обошлась. Почему? Я смотрел в правилах нашего региона на 2021 год, и там нет ни одной сноски на запрет «резинки».
Ловля карася летом на удочку трактуется однозначно. То же самое с плотвой, лещом, язём. Здесь всё понятно, не запрещено, а больше двух крючков и не поставишь на донку или «поплавочку. Но как быть с «резинкой»? Решено. Звоню в местную рыбоохрану. Раньше, в СССР, с этим проблем не было. Позвонишь в общество охотников и рыболовов и получишь подробный ответ, вплоть до того, что даже ихтиологов привлекали для подробного ответа. Но в наше время труднее. На один звонок отозвалась школа-гимназия. Сказали, что уже несколько лет так звонят в школу вместо рыбоохраны. Второй телефонный номер оказался не существующим.
Но, видимо, не только меня интересует этот вопрос. На этом портале можно якобы задать вопрос. И он задан. Автор вопроса пенсионер и тема та же – почему на «резинку» нельзя ловить, хотя это тоже донка? Но ответа нет. И официального сайта нашей местной рыбоохраны не нашёл, других контактов – тоже. Вероятно, если ещё перелопатить Гугл с Яндексом в придачу, то можно будет найти это законспирированное тайное общество. Но даже на нашем форуме в Контакте отвечают словами Правил, которые и так известны. А координат рыбоохраны нет. Есть только группа «Антибрак».
Но, честно говоря, не хочется потом на берегу реки во время ловли чехони попасть под штрафные санкции, которые по новым правилам ого-го какие!.. Одна чехонь в 500 рублей обойдётся.
Автор: Александр Токарев
