Госдума одобрила продажу берегов рек и озёр
Летняя рыбалка этого года может стать для кого-то недоступной, по крайней мере, в определённых местах. Почему? Всё дело в одобрении Госдумой поправок к Земельному кодексу. Эти поправки предложил Росреестр ещё в 2021 году, осенью. И вот 26 января 2022 года Госдума большинством голосов приняла эти поправки, причём «за» были 272 депутата, «против» – всего лишь 32. Перевес дали голоса «Единой России». В чём суть поправок? После их принятия отменяется запрет на застройку земли, которая входила во второй пояс санитарной зоны, окружающей водоёмы с питьевой водой. Раньше по Водному кодексу был запрещён выкуп территории на берегах рек и озёр в зоне защиты второго пояса, то есть в водоохранной зоне. Застраиваться можно было по договору аренды, с жёсткими условиями соблюдения правил экологии, в первую очередь защиты водоёма от загрязнения. Кроме того, такая застройка была исключением. Понятно, для кого…
Лодка для рыбалки теперь может упереться в буйки частника, который способен захватить и акваторию у своего дома, а рыболов с удочкой – в забор, тянущийся от дома захватчика до воды. И хотя защитную полосу берега шириной 20 м по Водному кодексу никто не отменял, собственник может нарушить это положение. Водный кодекс против Земельного… Кто кого? И раньше-то заборы нередко тянули до самой воды, не давая прохода рыболовам, грибникам, ягодникам, да просто местным жителям. А сейчас – тем более.
Чем объясняют авторы поправок и депутаты Госдумы такое решение? По крайней мере, – оригинально. Мол, с владельцами берегов теперь будет проще справиться, чем с арендаторами, если они будут нарушать правила. Каким образом? Штрафами? Для госчиновника, депутата или олигарха эти штрафы – копейки. А грозить отъёмом земли, как арендатору, теперь будет бессмысленно. Эту приватизированную землю у владельца почти невозможно изъять.
Выгода, или просто деньги. Это важный аргумент сторонников поправок. Как рассчитывают авторы проекта, ежегодное пополнение бюджета, к примеру, Московской области, будет составлять 4,5 млрд. рублей. Это доходы за распределение и продажу территорий бывших водоохранных зон. Вот и суть вопроса. Опять деньги, корысть, а как Природа?..
Автор: Александр Токарев
