Скандалы с новыми правилами рыбалки
Итак, где собака порылась? Где корень зла? Начать следует с того, что новые правила любительского рыболовства сочиняли чиновники Минсельхоза. А одобряли их и принимали в Госдуме. Какое отношение имеют чиновники сельского хозяйства и депутаты Госдумы к любительскому рыболовству? Но есть один важный фактор, который напрямую имеет отношение к сельскому хозяйству, и который катастрофически влияет на количество рыбы в наших реках и озёрах. Это удобрения, попадающие в реки во время паводков из разрушенных сараев, которые уже никому не принадлежат или просто владельцам, грубо говоря, на…ть, как хранятся эти удобрения. Вот чем надо заниматься Минсельхозу, а не Правила сочинять.
Что же так сильно разозлило рыболовов?
Список претензий к новым правилам довольно обширен, но можно выделить несколько ключевых моментов, которые стали яблоком раздора:
* Увеличение сумм штрафов в 10-13 раз: Штрафы даже за незначительные нарушения стали намного больше, к примеру, поставил вместо пяти теперь разрешённых зимних жерлиц на одну больше – плати 2 тысячи рублей. Пенсионер, который получает от государства на всё про всё 15-18 тысяч?
* Ограничения на вылов: Тоже болезненная тема. Введение новых, зачастую очень строгих, норм вылова по видам рыб и по количеству, а также запрет на вылов определенных видов в определенные периоды, воспринимается многими как чрезмерное вмешательство в их законное хобби. Рыбаки, которые годами придерживались своих традиций и правил, теперь вынуждены перестраиваться, а иногда и вовсе отказываться от любимых видов ловли.
* Новые виды разрешений и лицензий: В некоторых регионах появились требования к получению дополнительных разрешений или лицензий на определенные виды рыболовства или даже на посещение определенных водоемов. Это не только усложняет процесс, но и влечет за собой дополнительные финансовые расходы, которые многие считают необоснованными.
* Сложность и неясность формулировок: Зачастую новые правила написаны таким образом, что их трактовка смутна и двусмысленна. Рыбаки не всегда понимают, что именно разрешено, а что запрещено, что приводит к случайным нарушениям и, как следствие, к штрафам. Отсутствие четких разъяснений и доступной информации только усугубляет ситуацию. Авторы Правил, словно кодировали текст, запутывали следы, вводили в заблуждение, как лукавые банкиры на кредитных договорах дополнительными условиями микроскопическим текстом.
* Неравномерное применение правил: Рыбаки подозревают и, бывает, не зря, что новые правила применяются избирательно, по принципу двойных стандартов, то есть одни рыболовы подвергаются более строгому контролю, чем другие. Это порождает чувство явной несправедливости и недоверия к контролирующим органам.
* Отсутствие диалога с сообществом: Многие рыболовы считают, что при разработке новых правил их мнение не учитывалось. А кто бы учитывал? Минсельхоз? Решения принимались «сверху» и без знания предмета, теми же чиновниками от сельского хозяйства, без реального диалога с теми, кто непосредственно занимается любительским рыболовством. Это вызывает ощущение, что их интересы вообще побоку власть имущим.
* И самое главное: Прежде чем вводить репрессии против рыболовов-любителей, надо разобраться с такими губителями рыбных запасов, как: Росрыболовство, которое каждую весну занимается законным браконьерством, вылавливая на нерестовых участках в нерестовый запрет сотни тонн рыбы, которую жители РФ всё равно не видят. Разбираться надо и с владельцами предприятий, отравляющих наши реки, к примеру, совсем недавно – Оку, Алатырь, Бакаву, Протву. Волжские рыболовы каждую весну видят сохнущую и погибающую на кустах икру рыбы, остающуюся на берегу из-за перепадов уровня водохранилищ.
Вот бы «где власть употребить» нашим избранникам в Госдуме и специалистам Минсельхоза.
Автор: Александр Токарев
